Jävlar vilken kryssning jag haft då, har vart riktigt roligt, jag har skaffat nya vänner, fått deeptalks och dansat i omänsklig hetta. Jag har börjat gilla ett nytt band(Anstalten) och och fått tillbaka min brors kamera efter att ha tappat bort den. Mina vänner har haft inbrott i och blivit av med sina bilar och alla har hat roliga studer.

Debatten om att hur vida det är bra eller dåligt att barn i vårt land idag ansluts som i medlemar i svenska kyrkan verkar hetta till. Jag känner mig likgiltig inför den här frågan, jag föddes in till medlemskapet men det har inte påverkat mig direkt mycket, först när jag fyllde arton fick jag ta ställning själv och jag tror inte att mina första kyrkomedlemsår utan egen rätt att välja om jag vill träda ur eller stanna kvar, kommer va en faktor som kommer påverka mina handlingar i mitt framtida liv. Däremot är jag helt klart för det fria valet, varje enskild person borde få bestämma själv.
Då kommer man till frågan om det är rätt att föräldrar ska få lov att placera sina omyndiga barn i olika organisationer, de organisationer som föräldrarna själva tror är bäst för sina barn. I alla lägen blir inte detta rätt och det är dem lägena som motståndarna till spädbarnsmedlemskap vill knipa åt.
Men jag tror inte att ta bort möjligheten för barn att bli medlemmar är lösningen, kanske en bit på vägen men till grund så handlar det här om uppfostran, om man ska lära sina barn att ens egen övertygelse är den rätta eller om man ska låta dem välja själva även om det är näst intill omöjligt att vara opartisk.
Så i frågan om vart jag ställer mig så tänker jag nog inte bestämma mig, inte än i alla fall, men jag tänker på det i alla fall, och på det kommer jag långt.

Jag kan inte släppa att homosexuella män inte får bli blodgivare, "sjukdomar sprids lättare vid analsex"-blabla..bla, so what, heterosexuella par kan ju ha lika mycket analsex dem. Så i så fall borde alla som har eller har haft analsex inte få ge blod, det låter mer rättvist.
Sen har jag en liten undring som jag skulle vilja slänga in, har ens alla bögar analsex?
Har alla lebbar bara oralsex? Finns det bögar som bara har oralsex? Om man får blod från en homosexuell person blir man gay med då?... Okej den sista var dum men om jag ställt den för 100 år sedan hade nog ett svar på den sett ut så här: "Ja..." tillsammans med ett axelryck.
Jag har kommit på en teori till varför det kan vara så oaccepterat med HBT-personer:
Barn vet normalt bara att den heterosexuella kärleken existerar och det är det som är vanligast, små barn som blir kära i varann är söta och oskyldiga. När det är dags att komma ut ur garderoben har många haft sin sexdebut, oavsett om personen i fråga har haft det eller inte, så har det oskyldiga fallit, för en del faller det söta också.  ?
Men det är ju bara en teori som sagt.

"när han var liten såg han Abba i konstiga kläder, ikväll uppträder han i  hans alldeles egen stil" ??

Nu sitter jag här, ensam hemma i min soffa med datorn i knät, melodifestivalen är på och jag måste lägga in i brasan snart. Elin Lanto är nästa att sjunga och just nu berättar hon om hennes studsmatteminnen med olle (?), låten börjar med hjärtslagsbas...  Inte ens ett glas vin kan jag ta, om en och en halv timma ska jag iväg och leka svarttaxi, Lantos låt var rätt bra endå, från Örby till Kinna bär min taxi och just nu koncentrerar jag min på att svara på sms som  jag inte haft pengar till att svara på innan. Jo jag gillar nog Elins låt bäst, har hört de andra på tjuvlyssna, då tyckte jag att alla var dåliga, visserligen lyssnade jag på den i mina hörlurar, nu med hemmabiosystem.

Ett sånt där vad-har-jag-gjort-idag-inlägg är vad som står nedan, men jag måste ju variera mig lite ju.

Jag har haft en go dag, David kommer för att hämta sin mobilladdare, han ska lämna blod senare och jag bestämmer mig för att följa med och anmäla mig, min vän följer mig till Davids (elektronikaffären) för att hämta min väska, där möter vi Oskar, Kasper och Amanda. O och K bestämmer även dem att följa med. Alltså tre eventuellt nya blodgivare idag på ren slump, gött.

Jag har lär mig att det är stor brist på blodgivare idag, att allt blod som skänks används, att det håller i 5 veckor i blodbank innan det blir dålig och det räddar liv. Anmäl dig själv här - http://geblod.nu

Eric Prydz spelar Kent - Taxmannen, blir det en remix i framtiden tro?

Jag vill träffa de människorna, prata med dem, lära mig något från dem.

Och så har jag börjat med en grej som heter bloggtrafik, där man kan samla poäng och få läsare.  Man får poäng genom att gå in på andra bloggar, det är det rätt kul, kolla in nya bloggar hela tiden. Men de flesta å fjortisbloggar och vissa är till och med så löjliga att de klagar på varandra för att man blivit glad av ett högt läsarantal en dag. Det gjorde en ung kille, rappare stod det att han var. Jag blev jätte irriterad på hans sätt och faktumet att han ju antagligen också är med i bloggtrafik.

Grejen är den att han är den jag minns bäst, jag sparade aldrig hans adress för att jag blev så sur men jag minns honom och skulle jag komma in på hans blogg igen så skulle jag antagligen läsa den, sen skriva lite kommentarer om att kasta sten i glashus.

Och "fjortisbloggar".. Förlåt.

Noveller, åh, jag vill skriva en novell nu! Jag behöver insperation, hitta på en ny fantasi, en ny dadröm, låta den spåra ur i mitt huvud och sen sätta ord på den. Go crazy och sen när jag är klar skriver jag om den på ett sånt sätt att den inte kan stöta någon eller lämna mig själv för sårbar, för det vågar jag inte än.

Vart läggs fokus? 1 - homosexualitet/äktenskap, 2 - elefantporr/viktiga yrken, 3 - provokation/ha en poäng. Jag kan inte låta bli att gilla det.



Hittade dessa här.

Och ja, jag har invändningar.

I Scrubs så snackar JD om hur han har 48 timmar på sig att kyssa Elliot efter att de första gången vart på väg att kyssas men blev avbrytna, annars hamnar han i den hemskt beryktade the friendzone! Ohh de måste vara de värsta som kan hända?
Jag skulle säga att bli bara vänner skulle vara en bra sak, i alla fall om det innebär att personen i fråga faktiskt blir kvar i ens liv. För vart jag vill komma är att om de inte funkar första gången och de slutar med vänskap så lär det väl sluta med att man finner varann till slut om det var menat. Ödet, jag relaterar till ödet, jag är inte ens säker på om jag tror på det. I vilket fall så känns det bättre och enklare att bli kär i en vän än en främmande person. ?
Samtidigt är jag inte så säker, är man riktigt bra vänner, kan de då innebära att man förlorar nått bra, byter de mot något man inte vet vad de kan bli? Vart jag vill komma är i alla fall att the frienszone inte innebär att det är kört så länge man inte uttryckligen sagt att det är kört, eller hur?

Det var en gång en planet ute i rymnden, en planet som var befolkad med människor med frågor som alla sökte svar. En del hittade på egna svar, bevis, teorier eller teorem. Men hur många svar de än kom på så kom de bara på fler frågor utan svar. Det skulle bli en anledning för människorna att leva, en utav många, men till grund och botten skulle alltid behovet av att få svar bli en livsviktig drivkraft. Vad många utav människorna skulle till att komma på, var att det inte var svaren som var de viktiga, utan vägen dit.

Det här valde jag bort för att se Kent spela i Lisebergshallen. Jag valde bort skratt för adrenalin. Jag valde bort humor för musik. Gjorde jag rätt, va tycker du?

Tänk om det är så att gudomlighet finns, på något sätt, i, utanför, runt eller överallt. Bara att de visar sig på olika sätt beroende på vart man befinner sig och i vilken tid man lever i. För jag menar om de nu finns något som är övernaturligt så måste de ju finnas en naturlig förklaring till det, bara att våra hjärnor är så korkade att vi inte kommit på en logiskt förklaring än. Så vi uppfann filosofin, myttarens vetenskap.
Tänk om det är så att det är nån slags störning som gör att gudomligheten splittrar sig på vissa ställen, faller i gitter och där skapas en polyteism. På de ställen som de inte finns någon gitterstörning så blir religionen monoteistisk, än så länge så här ytligt talat så får jag det att låta logiskt.
Men ärligt talat så om vi ska utgå från att de finns en naturlig förklaring till övernaturliga saker så måste de ju vara att det är så avancerat att vi som tror oss veta någonting, vi som tror oss endast tro på vetenskapen, att vi är för korkade för att fatta och se den simpla sanningen som så många miljoner människor sett på denna jordglob innan oss?

Uttrycket "behandla andra som du själv vill bli behandlad" är ju något som vi hört många gånger. Version nr 2 däremot: "behandla andra som de vill bli behandlade" måste jag nog säga att jag håller på mer.
Att behandla någon så som jag vill bli bemött kan nog inte alltid vara de bästa, jag gillar när folk är öppna mot mig, ställer goa frågor som en annan kanske inte svarat men som jag verkligen uppskattar att få. En annan kanske inte bryr sig eller kanske inte känner sig bekväm i att bli bemött på ett sådant sätt som jag gör. Vi anpassar oss, läser personer, medvetet som omedvetet, men verkar någon tillbakadragen tar man de lugnt, är inte på och så vidare. Har jag ständigt i baktanken att försöka tyda hur någon vill bli behandlad så kommer ju förhoppningsvis den också få det till slut. Fick jag någon logik i detta?

Jag har tänkt mycket på vad jag ska göra de närmsta åren av mitt liv men har ingen aning om vad jag kommer att bli till slut. Jag vill bli en sån där lycklig mamma med underbara barn och ett stadigt förhållande, en trygg klippa. Jag vill ha ett perfekt jobb som jag aldrig tröttnar på och ett rikt liv på erfarenheter.
Att komma dit är svårt, egentligen tror jag inte att jag någonsin kommer att komma dit om jag har de planerat för mig, bestämt, tar de för givet. Ända sättet som jag tror är rimligt att växa upp till att bli den jag vill bli det är att vara den personen jag vill vara nu, här och inte om tio, tjugo, trettio år.

Just nu, nått som jag däremot borde planera nu, för att vara en full normalt fungerande tonåring, tjej, som tar studenten om 5 månader, min baloutfit. Pengar, triss gör ett mirakel.